Atkal plivinās
opozīcijas aicinājums atlaist kādu ministru.* Pie tam šoreiz cenšas atlaist
vissaprātīgāko ministru ministru-idiotu komandā, kurai supermuļķa premjera
vadībā ir “583 darāmie darbi”. Cenšas atlaist cilvēku, kurš valdošajā kliķē
vienīgais godīgi pateica patiesību par falsifikācijām pandēmijas laikā. Tiekoties
ar vārdu “opozīcija”, vienmēr ir jāpatur prātā reālais stāvoklis. Pēcpadomju
gados opozīcija nekad nav bijusi. Vienmēr ir bijusi tikai opozīcijas tēlošana.
Opozīciju tēloja (un joprojām tēlo) tie, kuri netika kādu laiku pielaisti pie
treknākajām silēm, kaut gan zagt un līdzdarboties organizētās noziedzības
shēmās varēja tāpat kā pozīcija. Tam simbols ir Urbanovičs. Opozīcija nekad nav
bijusi latviešu populācijā, kura masveidīgi atbalsta kriminālo kapitālismu. Par
to uzskatāmi liecina nespēja savākt parakstus nevienai protesta akcijai un tajā
skaitā prasībai padzīt parlamentu. Ja latviešu populācijā būtu reāla opozīcija,
tad pēcpadomju politiskie procesi būtu bijuši pilnīgi savādāki. Latviešu
populācija ir vienīgi pukstējusi par personībām. Latviešu populācijas politiskā
apziņa ir politiskais vakuums. Tie, kuri tēlo opozīciju, nevar lepoties ar adekvātu
atbalstu latviešu populācijā. Tā ir opozīcija bez sociālās opozīcijas, jo
latvieši masveidā ir laimīgi noziedzīgajā iekārtā. Latvieši ir laimīgi ES
kolhozā, latviešiem neko neizsaka politiskā brīvība, valsts neatkarība,
severenitāte.
*Skat. 2021.g.28.V “Dienā”: “Saeimas opozīcija lūdz
Kariņam atlaist Petraviču”.
Par nožēlu latviesiem pietrūkst pašapziņas, un nav viengabalainas kontraelites, kura būtu apvienota zem vienotas idejas, kuras pasaules izpratne, morāles principi kardināli atšķirtos no elites....pāsreiz, Latvijā eksistē cilveku kopa ar komunistisku pagātni, kuri imitē viedokļu dažādību...jauna kontrelite nevar izveidoties, jo elitei bija kvalitatīva padomju kompartijas izglītība, bet potenciālai kontrelitei nav iespējas iegūt labu izglītību ārpus kapitalisma paradigmas...
ОтветитьУдалить