2021.gada 9. martā
nācijas tēvs esot ticies ar Hermani, kurš nesen par sevi latviešu
stacionārajiem filistriem nekaunīgi atgādināja ar fantastiski amorālajiem “Jaunā
Rīgas teātra septiņiem ētiskiem uzvedības noteikumiem darbniekiem un
skatītājiem”. Tas ir deģenerācijas
(morālā sabrukuma) unikāls pietaisījums. Šo pietaisījumu nav vajadzīgs komentēt,
bet noteikti ir vērts citēt visus septiņus noteikumus: “1. Mūsu teātrī ir
atļauta runas brīvība bez jebkādiem ierobežojumiem. 2. Mūsu teātris un politkorektums
nav savienojami. Jo teātra uzmanības objekts ir cilvēka pētniecība visās viņa
izpausmēs. Ja mēs pieļausim parādīties tikai glītajai un kārtīgajai cilvēka
dabas pusei, mēs nekad neuzzināsim itin neko par cilvēka noslēpumiem un
bezdibeņiem, – kas ir tieši tas, kas mūs šai darbā un dzīvē interesē. Jo
pārējais – ir vienkārši garlaicīgi un nav arī patiesība. Ja teātrī ienāk
politkorektums, tad teātris ir jāslēdz ciet un mums visiem ir jāiet mājās. 3.
Mūsu teātrī ir atļauts jokot par visu un bez jebkādiem ierobežojumiem. Ir
atļauts stāstīt aizskarošas anekdotes bez jebkādiem ierobežojumiem. Ja cilvēks
strādā teātrī vai nāk uz teātri kā skatītājs – viņam ir jāmācas pašam tikt galā
ar situāciju, kurā kāds viņu ir vārdiski aizskāris vai aizvainojis viņa jūtas.
Jo tā ir tikai viņa paša uztveres problēma un ne savādāk. Tas pieder pie dzīves
un tas ir normāli – dzīvot starp citiem cilvēkiem, kuri neesi tu. Ja cilvēks ar
šo netiek galā un ir pārāk vārīgs – ļoti rekomendējam izvairīties no teātra
apmeklējuma. 4. Mūsu teātrī ir atļauts flirtēt un uzsākt romānus gan starp
aktieriem, gan starp skatītājiem, gan visas citās kombinācijās. 5. Mūsu teātrī
ir atļauts strādāt cilvēkiem ar visdažādākajiem politiskajiem uzskatiem. Jo
dažādāki – jo labāk un interesantāk. 6. Mūsu teātrī ir atļauts ne tikai neslēpt
un nekaunēties, bet arī nebaidīties runāt un atklāti strīdēties par saviem
politiskajiem uzskatiem.7. Mūsu teātrī katram ir atļauts ticēt, ka viņa uzskati
ir paši pareizākie.”
Vai ir
pārsteigums, ka nācijas tēvs nevis publiski nosoda, bet gan publiski demonstratīvi
solidarizējas ar dotā deģenerācijas šedevra autoru? Nekāda pārsteiguma nav! Starp
abiem hominīdiem eksistē konģeniāla idille. Abi ir garīgi ļoti radniecīgi. Abi
ir tipiski pseidointelektuāļi bez liela prāta un bez labām zināšanām, taču ar
māniju imitēt gudrību, oriģinalitāti, inteliģenta cilvēka manieres. Konģeniāla
idille katrā ziņā ir arī morālajā jomā. Abi neņem vērā, ka brīvība bez
atbildības neeksistē, un atbildība ir pirmajā vietā jebkuras brīvības
kontekstā. Abi hominīdi apliecina, kādā amorālajā kloākā tagad mīcās latviešu
tauta.
Комментариев нет:
Отправить комментарий