Par devīzi "Atlaist Saeimu!"

 

 

2021.gada 25.janvārī internetā varēja lasīt: “Šobrīd iedzīvotāji vairāk tic armijai, policijai, medijiem un baznīcai nekā politiķiem, no kuru lēmumiem ir atkarīga dzīve Latvijā un nākotnes perspektīvas”. Pret teikto nav iespējams nopietni izturēties! Lieta ir tā, ka neuzticība partijām, politiķiem ir apliecināta visu pēcpadomju periodu. Socioloģiskajās aptaujās vienmēr dominēja negatīva attieksme pret politiķiem un viņu partijām. Bet tam nebija nekādas nozīmes vēlēšanās. Latvieši vienmēr ir atbalstījuši tos, kurus otrā dienā pēc vēlēšanām sāka padzīt - "Atlaist Saeimu!". Latvieši no vienas puses neuzticas, bet no otras puses cītīgi ievēl tos, kuriem neuzticas. Latviešu politiskās apziņas šizofrēnija ir vienīgais, pret ko šajā tēmā var nopietni izturēties. Politiskās apziņas vērtējumā vēlēšanu sakarā nākas ļoti nopietni padomāt par morāli tikumisko līmeni. Ja masveidā tiek atbalstīta Pļaviņa ūdens negodīgā afēra un viņa melīgā politiskā retorika, ja masveidā tiek atbalstīta Gobzema nelietīgā rīcība Zolitūdes lietā un atriebības mānija pret kolēģiem parlamentā un valdībā pēc viņa neiesēdināšanas kārotajā premjera krēslā, kā arī idiotiski demagoģiskā vāvuļošana sakarā ar “partijas" dibināšanu, tad pozitīva atbilde par kultūrnācijas morāli tikumisko līmeni nevar nekādi būt. Kultūrnācijā bīstami lielā cieņā ir negodīgums, nelietība, krāpšanās. Tā vien liekas, ka kultūrnācijas majoritāte nespēj nošķirt labo no sliktā, morāli cienīgo no morāli necienīgā. Vai tādā morāli tikumiskajā līmenī, kas dzemdē politisko bezatbildību (politisko amorālismu), varēja būt citādāk: "Valstī galvenajam atbildīgajam (!?) ierēdnim par sabiedrības vakcināciju Zāļu valsts aģentūras (ZVA) direktoram Svenam Henkuzenam nav farmaceitiskās (!?) vai medicīniskās (!?!?) izglītības, secināja Neatkarīgā, pētot haosa iemeslus pandēmijas apkarošanā". Kultūrnācijai nepieciešams publiski atzīsies "Jā, mēs esam nonākuši elles pievārtē! Mūsu inteliģences cilvēciskais līmenis var pat ellei nederēt!".