Globālo sociālo problēmu analītikā tiekamies ar jaunu jēdzienu. Tas ir
pamatoti aicināts jēdziens, bet nevis nejauši ieklīdis jēdziens. Kapitālisms
nekad nav stāvējis uz vietas, un vienmēr ir mainījis modifikāciju (struktūru),
nepārtraucot riņķot ap savu sistēmisko kodolu – kapitālu. Kapitālisms vienmēr
ir saglabājis misiju radīt bagātību, kas atrodas apgrozībā un nes augļus.
Kapitālismā vienmēr ir bijis kapitāls – nauda, īpašums un citi līdzekļi, kas
nodrošina uzņēmējdarbību. Kapitālisms nav iespējams bez līdzekļiem (kapitāla),
kurus izmanto uzņēmējdarbības paplašināšanai, investīcijām vai aizdošanai uz
procentiem. Kapitālisms tāpat vienmēr ir bijusi politiska, sociāla, ekonomiska,
ideoloģiska sistēma, kuras pamatā ir ražošanas līdzekļu privātīpašums un kurā
preču ražošana un sadale atkarīga no privātkapitāla investīcijām un peļņas
interesēm.
Kapitālisms ir ekstensīva
sistēma, kurai ir jāattīstās nevis kvalitatīvi, bet gan jāpalielinās un
jāpaplašinās kvantitatīvi. Tāds sistēmiskais noteikums ir saistīts ar limitu -
maksimālā palielinājuma un maksimālā paplašinājuma nospraušanu. Kapitālisms ir
objektīvi ierobežots gan planetārā mērogā, gan cilvēces mērogā. Ekstensīvā
sistēma var paplašināties tikai Zemes teritoriālajās robežās un var
palielināties tikai cilvēces populācijas robežās. Kapitālisms vienmēr cenšas
savas ekstensīvās ambīcijas piepildīt, izmantojot iekšējās rezerves. Tā,
piemēram, XX gadsimtā kapitālisms izmantoja nepieciešamību atjaunoties pēc I un
II Pasaules kara. Pēc I Pasaules kara intensīvi atjaunojās Vācija. Pēc II
Pasaules kara atjaunojās PSRS, Rietumvācija, Japāna, Itālija. Tā tas notika
līdz 60.gadiem, kad kapitālismam nācās meklēt jaunu ceļu ekstensīvās sistēmas
vēsturiskajam turpinājumam.
Kapitālisma sociālajā hierarhijā
pirmajā vietā ir kapitālists – kapitāla, ražošanas līdzekļu privātīpašnieks,
persona, kas iegulda naudu uzņēmējdarbībā. Tādu personu tautā sauc par “bagātu
cilvēku”, un bagāti cilvēki vienmēr bija kapitālisma jebkurā modifikācijā.
Angļu valodā vārdu “kapitālists” pirmo reizi lietoja 1792.gadā. Savukārt vārdu
“kapitālisms” angļu, vācu, franču valodā pirmo reizi lietoja XIX gadsimta
50.gados.
Kapitālisma pirmā modifikācija
bija komerciālais jeb tirdzniecības kapitālisms. Kapitālisma sākumu izskaidro
ar tirgus attiecību rašanos. Kapitālisms sākās tad, kad tirgus attiecības vairs
nepakļāvās kultūras normām, bet gan sāka ietekmēt kultūru, sabiedrības locekļu
sociālo statusu un sociālo lomu. Neapšaubāmi, kapitālisma ģenēzi vienmēr ietekmē
demogrāfiskais stāvoklis.
Tirdzniecības kapitālismam sekoja
rūpnieciskais kapitālisms. Tajā kapitāls galvenokārt funkcionēja saistībā ar
rūpniecisko ražošanu. Tā tas turpinājās no XIX gadsimta sākuma līdz XX gadsimta
otrajai pusei, kad sāka triumfēt finansu kapitālisms (analītiski skeptiskā
formulējumā – iracionālais kapitālisms). Finansu kapitālismā “bagāti cilvēki”
ir baņķieri, malā nobīdot rūpnīcu un fabriku īpašniekus. Analītiski skeptiska
attieksme pret finansiālo kapitālismu ir tā morālās specifikas (alkātības,
spekulāciju, sociālā darvinisma sludināšanas) dēļ.
Jaunais jēdziens ir “digitālais
kapitālisms”, un tas ir kapitālisma visjaunākās modifikācijas apzīmējums.
Strauji rodas pamats saskatīt kapitālisma transformēšanos digitālā kapitālismā.
Digitālais kapitālisms uzvaroši
nomaina finansu kapitālismu, kas ieviesās XX gadsimta 80.gados, kad sākās banku
diktatūra. Finansu kapitālisms tiek grauts no divām pusēm.
Pirmkārt, banku diktatūru apdraud
patenti uz izgudrojumiem un intelektuālo īpašumu. Runa ir par digitālās sfēras
patentiem. Ja rūpnieciskās ražošanas kapitālismā patents ir ražošanas līdzeklis
(darbagalda pielikums), bet finansu kapitālismā patents ir veids uzņēmuma
akciju cenas paaugstināšanai, tad digitālajā kapitālismā patents pats kļūst
uzņēmums – galvenais kapitāls. T.s. digitālo kompāniju vērtība ir patenti un
firmas zīme. Tagad digitālās kompānijas vērtība ir nesalīdzināmi lielāka nekā
rūpnieciskās ražošanas korporācijas vērtība.
Otrkārt, banku dikatūru apdraud
internets; respektīvi, datora sasaiste ar sociālajiem tīkliem, “meklēšanas”
platformām utt.
Aizvadītajos gados ir radušies
digitālie kapitālisti. Viņiem pieder patenti uz mikroshēmām, programmām, viņiem
pieder interneta serveri, firmu zīmes u.c. Digitālie kapitālisti ir kopā ar
militāristiem, speciālo dienestu līderiem. Viņiem ir izdevies iegūt monopolu
digitālajā pasaulē, ievācot digitālo firmu ienākumu lielu daļu. Tā, piemēram, “Google”,
“AppStore” jāatdot 30% no peļņas. Tāda kārtība asociējas ar feodālismu,
kurā tāpat pastāvēja rentes saņemšana. Šodienas feodāļi, digitālie baroni,
saņem renti no planētas visām zemēm. Ne velti digitālā kapitālisma analītiski
skeptiskais formulējums ir “feodālais kapitālisms”.
Pašlaik kapitālisma sistēmā
notiek hierarhiskā pārdalīšana, digitālajam kapitālismam pakļaujot
lauksaimniecību, tirdzniecību, rūpniecību, izglītību, medicīnu, zinātni, valsts
pārvaldes institūcijas utt. Šodienas kapitālismā saglabājas pragmātisma un
gudrības kvintesence (piemēram, lieliski savās interesēs izmantojot 2020.gada “Covid-19”
iespējas). Tā vienīgi sāk kalpot jaunam sociālajam stratam – digitālajiem
baroniem.
Комментариев нет:
Отправить комментарий