Jauns ārprātīgs murgojums

 

 

   

Pederastu nācijas tēvs ir pietaisījis jaunu smirdošu čupu. 2020.gada 24. septembrī mediji vēstīja, ka "Valsts prezidents Egils Levits parakstījis un nosūtījis Saeimai savu pirmo sagatavoto likumprojektu – Latviešu (1.) vēsturisko zemju likumu. Tā mērķis ir uzturēt un stiprināt dažādas lokālās kultūras vērtības vēsturiskajās zemēs un prasīt arī praktisku atbalstu to izpētei. Levits uzmanību kultūrvēsturisko zemju jautājumam pievērsa administratīvi teritoriālās reformas likumprojekta izstrādes laikā. Reformas tapšanas laikā neesot pietiekami ņemta vērā valsts iedzīvotāju kultūrvēsturiskā identitāte un piederības sajūta. Tāpēc atsevišķā likumā nostiprinot latviešu vēsturiskās zemes Zemgali, Vidzemi, Latgali, Kurzemi un Sēliju, ar apzinātu valsts politiku papildus uzmanība veltāma arī mazajām kultūrtelpām kā lībiešu krastam, suiti, Rucava un citām, kas vēl nav reģistrētas (2.) kā unikālas kultūrtelpas. "Latvietība nav plakana un standartizēta, kā mums to mēģināja iestāstīt (3.) un kādu politiku veidot okupācijas periodā, lai samazinātu latviešu identitātes spēku un vēsturisko dziļumu (4.). Tagad, 30 gadus pēc valstiskās neatkarības atjaunošanas, paaudze, kas ir izaugusi neatkarīgajā (5.) Latvijā, sāk arvien vairāk atklāt mūsu vēsturisko dziļumu (6.), kāds tas ir arī citās Eiropas valstīs, kur nav bijusi šāda veida sakņu "nogriešanas" vai "izsīkšanas" politika (7.), kā mums tas bija okupācijas laikā", sacīja Levita kungs”. Tas ir ārprātīgs murgojums, tas ir neiedomājams šarlatānisks murgojums! Nav īsti saprotama šī murgojuma funkcija. Vai tā ir tikai pederastu nācijas tēva nekompetenti kropla izdarība, lai tautai parādītu savu gudrību jeb šī murgojuma mērķis ir novērst uzmanību no kaut kādas jaunas grandiozas nacionālās nelietības? Skaidrs, ka murgojums masu cilvēkiem patiks. Ap to eksaltēti dīdīsies inteliģence, kurai patīk “meklēt identitāti”. Pederastu nācijas tēvs ir pietaisījis pamatīgu čupu, sabiedrības zināšanās iemānot pamatīgu šarlatānisma un melu porciju. Viņš faktiski nezina, kas ir izpētīts, kas ir publicēts, kas ir savākts muzejos utt. Skaidrs, ka pats šis tēviņš neapstāsies. Viņš noteikti pietaisīs vēl daudzas čupas. Šis reti aprobežotais un nekaunīgais "līdztautietis" ir lielāka nelaime nekā "kovidspecoperācija". Viņš sabiedrību apdraud vairāk nekā koronavīruss. Viņš kolosāli sagandē cilvēku apziņu, kas jau tā nevar lepoties ar labu stāvokli, jo cilvēku smadzenes ir pamatīgi sakropļojis no "eiropas" ievazātais postmodernisms, neoliberālisms, globālisms, homoseksuālisms, pederastija. Daži konkrēti komentāri tekstā ar skaitli iezīmētajās vietās.1. Latviešu tauta no baltu ciltīm konsolidējās 17.gs. Vēsturiski korekti ir teikt baltu cilšu zemes, bet nevis latviešu tautas zemes. Turklāt baltu cilšu vēsturiskās zemes nav tikai mūsdienu LR teritorijā, bet ieņem daudz plašāku areālu. 2. Kur tiek reģistrētas “unikālas kultūrtelpas”? Kādā iestādē un kādā reģistrā (formā) tas notiek? 3. Kurš mēģina iestāstīt, ka latvietība ir “plakana” un “standartizēta”? Kādā publikācijā par to tiek minēts? Kur nācijas tēvs to uzzināja? 4. Kāds pamats ir teikt, ka padomju laikā tika samazināts latviešu “vēsturiskais dziļums”, neļaujot pareizi fiksēt baltu cilšu un latviešu tautas izcelsmes laiku? 5. LR nav neatkarīga valsts, un jaunā paaudze nav uzaugusi suverēnā valstī, par ko tai nevar būt stabils priekšstats. 6. Latviešu “vēsturisko dziļumu” zinātne sen ir noskaidrojusi un par to māca jau pamatskolā. 7. Padomju iekārtā nebija “sakņu "nogriešanas" vai "izsīkšanas" politika”. Tie ir meli! Latviešiem netika liegts zināt un lepoties ar savu vēsturisko izcelsmi. Par baltu cilšu,latviešu valodas un latviešu tautas izcelsmi tika izdota plaša zinātniskā un populārzinātniskā literatūra ne tikai Rīgā, bet arī Maskavā. Baltu cilšu arheoloģiskie, etnogrāfiskie, folkloristiskie, mitoloģiskie, lingvistiskie pētījumi veido grandiozu bibliotēku, par ko šim pusizglītotajam glamūrīgajam pseidointelektuālim acīmredzot nekas nav zināms.